Moldeando la luz

Fotógrafos que no dejarán indiferente a nadie

Como continuación a la interesante nota sobre lo subjetivo, publicada por nuestro director Guendy, quiero manifestar mi acuerdo con él y aportar mi punto de vista.

Cuando se habla de subjetivo se tiende a entender y a trasmitir que lo subjetivo está a un nivel inferior a lo objetivo y de ahí se le añade automáticamente un criterio de valor negativo, concluyendo por lo mismo, que lo objetivo es mejor y lo subjetivo peor.

Literalmente el prefijo sub quiere señalar exactamente una subordinación, una posición por debajo de. Sin embargo esto no quiere decir que conlleve en sí mismo valor alguno, que sea peor o mejor. Simplemente es un punto de vista, una posición, diferente.

Llevo muchos años intentando defender lo subjetivo como algo muy valorable, aunque en principio, insisto, no sea una condición de valor en sí mismo; así como lo contrario, lo objetivo, tampoco lo es. Y llevo los mismos años preguntándome incluso si lo objetivo existe. Hasta el siglo XV para la inmensa mayoría de los humanos la tierra era plana; esto era algo evidente. Hasta que uno demostró lo contrario. El que la inmensa mayoría piense de una manera no quiere decir que por ello esté en lo cierto. Sin embargo admito que en general la inteligencia colectiva, la observación colectiva, es superior a la individual, salvo excepciones. Es una de las razones por la que soy demócrata.

En algunos aspectos no queda más remedio que acudir a la llamada objetividad. Ésta es, en principio pero no en final, lo que la mayoría acepta como tal. Y en ese sentido, todos estamos de acuerdo en que para unas oposiciones, una titulación, etc. se debe recurrir a pruebas objetivas. Como si estas existieran y fueran inapelables.

Me he dedicado buena parte de mi vida, sobre todo la última, a la docencia; en ésta se acepta que los exámenes tipo test son los más objetivos. Y lo son, relativamente, respecto a evaluación de conocimientos frente a  las preguntas abiertas, pero no frente a otras pruebas. Por ejemplo, en el ámbito sanitario se considera objetiva para la práctica médica (práctica clínica) la prueba llamada ECOE (Evaluación Clínica Objetiva Estructurada) que consiste en poner a prueba al evaluado frente a una situación “casi” real (con pacientes simulados, casos clínicos, radiografías, etc.). Sin embargo la ECOE, aunque útil para la práctica, no mide bien todos los conocimientos que se deben tener. La conclusión es que se deben usar múltiples pruebas y combinarlas.

Nuestros cerebros trabajan sobre la realidad sin que nos demos cuenta. Captamos un sinfín de detalles inconscientes que el cerebro procesa dando una valoración de cada situación, que no se sabe muy bien cómo se ha obtenido pero que suele ser válida para el individuo. Como no conocemos la manera detallada respecto a cómo se ha concluido la información, lo llamamos subjetivo.

A los líderes políticos (o sus partidos) no los elegimos objetivamente en función de un currículum, si no como resultado de cierta afinidad a unas ideas y como permeabilidad a la propaganda que conllevan. Muy pocos, salvo los más cercanos, conocen “objetivamente” la supuesta valía de los candidatos.  

Centrándonos en la fotografía (un arte que se puede utilizar con diversos fines), en ella lo subjetivo es su esencia misma, como en todas las artes. Lo objetivo sencillamente no existe en el arte y, en consecuencia, tampoco en la fotografía. Incluso un mismo objeto inmóvil, inmutable, es diferente en un mismo momento y posición para los que lo observan. Un gran número de humanos lo verán de un color, pero los daltónicos lo verán de otro. Para unos tendrá una determinada carga afectiva en función de sus vivencias, para otros será diferente. Y en función de estas cargas afectivas asociadas al objeto, el resultado de la observación será muy diferente, produciendo aceptación, rechazo o neutralidad.

Aunque lo de la neutralidad mejor lo dejamos para otra reflexión, porque, al menos a mí me ocurre lo mismo que con la objetividad: creo que no existen.

JuanDepunto

Visitas: 613

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

No puedo estar más de acuerdo con todos los que han intervenido, pues con diferentes palabras más o menos al final todas las manifestaciones nos llevan al mismo punto de partida. Viva la subjetividad, ella lleva en sus genes la libertad individual.

En fotografía suele decirse a veces que las reglas existen para saltárselas, eso si, siempre y cuando sea posible justificar de forma suficiente los resultados, luego entra en juego la objetividad y la subjetividad.

Saludos

Extraigo de tan extraordinario análisis, el párrafo "A los líderes políticos (o sus partidos) no los elegimos objetivamente en función de un currículum, si no como resultado de cierta afinidad a unas ideas y como permeabilidad a la propaganda que conllevan. Muy pocos, salvo los más cercanos, conocen “objetivamente” la supuesta valía de los candidatos. > El resultado de delegar en los que elegimos, es la situación actual,bajo el mando de los mas mediocres gestores públicos. Eso creo que es objetivo. También es cierto que la sociedad esta sumida en la misma mediocridad. No hay que extrañarse, pues.

Responder a debate

RSS

Esta es una red social de y para los amantes de la fotografía

Escuela de Fotografía de Moldeando la luz

Blog Posts

Luz y Tinta nº 67

Publicado por Guendy el marzo 22, 2017 a las 5:30pm 24 Comentarios

Para descargar la publicación en formato pdf …

Continuar

Fotógrafa del mes de Febrero, Irina

Publicado por Camarito el marzo 1, 2017 a las 11:00am 67 Comentarios

Semblanza de Irina

Irina Dzhul —que en Moldeando la luz firma sus fotos simplemente como Irina— es una fotógrafa ucraniana que transmite, a través de sus fotos, todo un…

Continuar

Luz y Tinta nº 66

Publicado por Guendy el febrero 23, 2017 a las 10:30am 78 Comentarios

Para descargar la revista en formato pdf …

Continuar

Eladio Begega (1928.2017) Descanse en Paz

Publicado por Camarito el enero 19, 2017 a las 11:56am 104 Comentarios

Hoy José Luis García, nos ha despertado con una mala noticia informando de la muerte de nuestro amigo, y compañero fotógrafo Eladio Begega. (1928-2017 El Condado)

Sin duda Eladio era el más veterano de nuestra red social de fotografía, Eladio fue pionero…

Continuar

Luz y Tinta nº 65

Publicado por Guendy el enero 17, 2017 a las 9:30pm 82 Comentarios

Para descargar la revista en formato pdf …

Continuar

Fotógrafo del mes de Diciembre, Salvador Roig i Seró

Publicado por Camarito el enero 1, 2017 a las 8:00am 60 Comentarios

Semblanza de Salvador Roig i Seró

Cuando Salvador Roig i Seró llegó a Moldeando la luz, en la breve definición de su interés fotográfico ya dejó algunas pautas de lo que posteriormente nos iba a ir entregando:…

Continuar

muy feliz año nuevo

Publicado por victor houvardas el enero 1, 2017 a las 12:07am 8 Comentarios

muy feliz año nuevo para toda la gente de moldeando la luz

Fotos destacadas

Two Roses

por Juan José Pascual Presa NIKON D300S 35.0 mm f/1.8 35mm/ƒ/1.8/1/80s/ISO 100 Eyra Kendra, modelo.

Llueve luz

por Gema - Les Xanes

Sonrísa del japón

por A.Polyakov

Science Fiction

por Irina

lLa ciudad de las bicicletas

por Mario Eduardo Blanco García Me sorprendió, la primera vez que visité Amsterdam, no el comprobar el enorme uso de este medio de transporte, sino situaciones en las que, aquí, en España, hubiesen sido tan controvertidas como la que presenta esta imagen y que suele ser bastante frecuente allí. La mujer lleva a unos niños, sin protección alguna, en el carrito y en plena urbe. Con una mano coge le manillar de la bici mientras con la otra pega a su oreja el móvil. Los chicos, mientras, se entretienen con sus chupa-chups. Supongo que aquí la controversia estaría servida.

Distintivo

Cargando…

Sobre

Guendy creó esta red social en Ning.

© 2017   Creado por Guendy.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio

Desconectado

Vídeo en directo